แมตต์เกทซ์กล่าวหาพยานในเรื่องการบริจาคเพื่อประชาธิปไตยและติเตียนศาสตราจารย์ที่ Barron Trump

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรตุลาการ นาย Matt Gaetz, R-Fla ซึ่งเป็นพยานถึงการฟ้องร้องสามคนจากสี่คนในการสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ผ่านมาซึ่งรวมถึงฮิลลารีคลินตันและเตือนสติเรื่องตลกสำหรับค่าใช้จ่ายของลูกชายวัยรุ่นของ ประธานาธิบดีทรัมป์

Gaetz เริ่มจัดสรรเวลาคำถามของเขาห้านาทีด้วยการตอบคำถามผู้ตอบคำถามก่อนหน้านี้ House Democratic Caucus Chair Hakeem S. Jeffries, DN.Y. ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าชาวอเมริกันเลือกพรรคประชาธิปัตย์ส่วนใหญ่ในบ้านเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบทรัมป์

“ความต้องการของคนอเมริกันยังเลือก Donald Trump เป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาในการเลือกตั้งปี 2559 และมีฝ่ายหนึ่งที่ดูเหมือนจะไม่สามารถเอาชนะมันได้” Gaetz กล่าวเพิ่มเติมว่าต่างจากพรรคการเมืองของ Jeffries พรรครีพับลิกันของพรรครีพับลิกัน ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ทรัพยากรทั้งหมดของพวกเขาในการพยายามที่จะกำจัดเจ้าหน้าที่ระดับสูงในฝ่ายตรงข้าม House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif

“ตรงไปตรงมาเราชอบที่จะปกครองกับคุณ” เขากล่าวเสริม

คณะกรรมการตัดสินคดีบ้านเกี่ยวกับทรัมป์: การอัปเดตสด
ศาสตราจารย์ Pamela Karlan: ประธานาธิบดีทรัมป์สามารถตั้งชื่อลูกชายของเขากับบาร์รองได้เขาไม่สามารถทำให้เขากลายเป็นบารอนได้
วีดีโอ

เมื่อหันไปหาอาจารย์เขาขอให้ Michael Michael ศาสตราจารย์ UNC-Chapel Hill ยืนยันว่าเขาบริจาคให้กับประธานาธิบดี Barack Obama

“ครอบครัวของฉันทำใช่” Gerhardt ตอบ

การเปลี่ยนความสนใจของเขาไปที่ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของฮาร์วาร์ดโนอาห์เฟลด์แมน, Gaetz ตั้งข้อสังเกตนักการศึกษาได้เขียนบทความหลายเรื่องที่แสดงให้เห็นว่าทรัมป์ในแง่ลบ

Gaetz กด Feldman ต่อไปถามเขาว่า: “คุณเชื่อไหมว่าคุณอยู่นอกกระแสการเมืองในเรื่องการฟ้องร้อง?”

การตอบสนองต่อ Gaetz เฟลด์แมนกล่าวว่าการฟ้องร้องนั้นเป็นการรับประกันเมื่อใดก็ตามที่ประธานาธิบดีใช้อำนาจในทางที่ผิดเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวหรือเมื่อพวกเขา “ทำลายกระบวนการทางประชาธิปไตย” ศาสตราจารย์กล่าวเพิ่มเติมว่าเขาเป็น “ผู้มีความสงสัยในเรื่องการกล่าวหา” จนถึงวันที่ 25 กรกฎาคมระหว่างทรัมป์กับผู้นำชาวยูเครนโวโลดีมีเซเลสกี้

หลังจากการแลกเปลี่ยน Gaetz หันไปหาศาสตราจารย์กฎหมาย Stanford Pamela Karlan และท้าทายเธอในการบริจาคเงินสี่ร่างให้กับ Clinton, Obama และ Sen. Elizabeth Warren, D-Mass

“ทำไมต้องเป็นฮิลลารีมากกว่าอีกสองคน” เขาเสริมยิ้ม

ผู้บัญญัติกฎหมายฟลอริด้าเดินหน้าวิจารณ์คาร์แลนเพื่อกล่าวถึงคำพูดของเธอในขณะที่ตอบคำถามก่อนหน้านี้โดยตัวแทน Sheila Jackson Lee, D-Texas

Karlan บอกกับแจ็คสันลีว่ามีความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ทรัมป์สามารถทำได้ในฐานะประธานและอำนาจของกษัตริย์ยุคกลาง

“รัฐธรรมนูญกล่าวว่าไม่มีชื่อของขุนนางดังนั้นในขณะที่ประธานาธิบดีสามารถตั้งชื่อลูกชายของเขา ‘Barron’ เขาไม่สามารถทำให้เขาเป็นบารอน”

Gaetz fumed ที่คำพูดบอกว่ามันไม่ได้ให้ยืม “ความน่าเชื่อถือ” กับการโต้แย้งของเธอ

“เมื่อคุณเรียกชื่อลูกชายของประธานาธิบดีที่นี่เมื่อคุณพยายามสร้างเรื่องตลกเล็ก ๆ น้อย ๆ จากการอ้างอิง Barron Trump … มันทำให้คุณดูเหมือนว่ามันหมายความว่ามันทำให้คุณดูเหมือนว่าคุณกำลังโจมตีครอบครัวของใครบางคน: ลูกรองประธานของ สหรัฐ.”

ต่อมาสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งเมลาเนียทรัมป์ฉีก Karlan เพื่อเลี้ยงดูลูกชายของเธอโดยอ้างว่าเธอน่าละอายที่ใช้เด็กในการแสวงหา “สาธารณะ”

“ เด็กเล็กสมควรได้รับความเป็นส่วนตัวและควรถูกกีดกันจากการเมือง” นางทรัมป์เขียน “Pamela Karlan คุณควรละอายใจที่คุณโกรธแค้นและต้องลำเอียงสาธารณะมากและใช้เด็กทำมัน”